法官不采纳被告提交的证据，根据自己的想法解决案件怎么办？

可以申请再审，申请抗诉

提供的证据法官不采纳不能认定被告人有罪的由法官宣布休庭，由合议庭进行评议，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，立即释放并发给释放证明。法院判决后对判决结果有异议的，当事人可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
法律依据：《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

一、法官故意不认可证据怎么办
1、法官故意不认可证据解决方法如下：
（1）经过法庭质证的证据必须经过法官确认之后才能确定其效力，作为认定案件事实的依据；
（2）如果法官不认可证据，而证据足以被证实，可依法进行追究；
（3）如果法官故意，只能按程序，向检察部门举证，向最高人民法院申诉。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
二、诉讼事实认定的方法主要有什么
1、依据证据直接认定案件事实；
2、依据现有证据推导出相关案件事实；
3、法官运用自由心证认定案件事实；
4、依据常理、公知认定案件事实。