您好，我被骗了八万多，没有借条，只有转帐记录，还是一点点转账，可以要回来吗？
债务追讨
2023-06-19 23:18:10
律师解答共有3条
-
法律分析：钱被人骗有转账记录也可以做为证据的一部分。对于借款事实的认定，只能从证据出发，转账记录系借贷关系的重要凭证，出借人持有转账记录已可初步证明借贷关系，同时借款人亦认可偿还部分借款。
但是单是转账记录起诉的话可能有所不足。因此，钱被人骗只有转账记录有用。但是单是转账记录起诉的话可能有所不足。所以，借贷双方在借款时就应加强证据意识，尽量保留借款往来的证据。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任 -
转账记录可以作为借款证明。转账记录一般属于证据类型中的电子数据，只要转账记录是真实客观的，能够证明借贷法律关系的存在，经法院查证属实，可以作为借款证明来使用。
光有转账记录可以报诈骗吗
光有转账记录可以报诈骗。
如果被诈骗后只剩转账记录，为了追究诈骗分子的法律责任，可以向公安机关报警，一般只要达到诈骗罪的立案标准，且有犯罪事实就可以立案，不要盲目的认为转账记录不能胜诉而让诈骗分子逍遥法外。
转账记录也是证据，借条属于直接证据。在没有借条的情况下，可以通过提供证人证言、录音、短信、聊天记录、汇款凭证等间接证据来支持自己的诉讼请求。
：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条法律依据：：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 -
法律分析：可以报警，但是转账记录必需经银行盖章才具有证据的效力，只有转账记录并不能直接认定诈骗的，转账是常规的资金往来操作，要构成诈骗必须有具体事实支撑。单凭转账记录起诉，证据不充分，法院可能不予受理。
只能说依据转账记录认定资金转移的事实。法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师