诉讼结束后，法院开庭被告缺席的后果是什么？
劳动仲裁
2023-06-22 06:16:09
律师解答共有3条
-
法院进行缺席判决的后果：如果出席庭审的一方的证据充分，能支持其主张的，则该当事人会胜诉，缺席的一方会败诉；但是如果出席的一方证据不充分的，则法院仍然会根据已收集的全部证据来依法作出判决，缺席的一方可能胜诉，也可能败诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -
被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。法院开庭被告不出庭的后果一般为法院会缺席判决，如果法院要求被告必须出庭的，被告无故不出席，被告则有可能会被拘传。
故此如果被告不能出席，最好是在收到开庭通知后，将无法出庭的理由告知法院。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 -
起诉被告不到场的，法院可以进行缺席判决。缺席判决，是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。
民事诉讼被告人不到场，又没有进行申请，法院会按照缺席来处理，而一旦缺席对于被告人是非常不利。被告人不到庭，意味着不能参与举证质证，所有的不利后果可能会一并承担。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
