法律问答

我向法院申请我和我老公的婚姻无效,而我老公也提起了诉讼离婚。而法院都分别受理了。请问是先审理离婚案件,还是先进行婚姻无效案件?

离婚
2018-08-09 23:00:11
律师解答共有3条
  • 根据我国有关法律的规定,有下列情形之一的,婚姻无效:
    1、重婚
    2、未达到法定结婚年龄的;
    3、有禁止结婚的亲属关系的,即近亲结婚;
    4、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的。 因此如果存在上述情况下,婚姻关系被依法认定为无效婚姻的,则可以依法对双方的共同财产进行分割。
  • 一般来说,成立无效婚姻需要满足下列情形的一种:  
    一、重婚的  有配偶者又与他人结婚的行为,有时亦指因上述行为而形成的违法婚姻。即有配偶的人又与他人结婚或以夫妻名义共同生活的行为,或明知他人有配偶而与之结婚或者与之以夫妻名义共同生活的行为。如果有重婚行为,就符合成立无效婚姻的条件。  
    二、有禁止结婚的亲属关系的  直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚  
    三、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的  具体来说,是指如下情形:  
    (一)无法矫正的生殖器官畸形,患者婚后不能进行正常的性生活的  
    (二)患有可能严重危害配偶身体健康的疾病  例如,麻风病、性传播疾病未经治愈前不能结婚。婚后可能导致对方感染疾病,或一旦怀孕对孕妇或后代健康都不利的疾病。  
    (三)严重遗传病和先天畸形  例如,先天性痴呆、精神分裂症等。这些疾病目前尚无有效治疗,但会把疾病通过不同方式传给后代。  
    (四)男女双方近亲中都有人患同一遗传病的  这主要是指隐性遗传病和某些多基因遗传病。例如先天性聋哑、全身性白化病等。准备结婚的男女双方似乎并无病态,但很可能都是同遗传病基因携带者,这些人不宜结婚,一旦结婚,子女中发生遗传病的可能性极大。  
    (五)严重精神病,包括精神分裂症与躁狂抑郁性精神病。  须经治疗好转并且两年以上没有复发才能考虑结婚。因为这两种疾病具有一定的遗传性,患者子女发病机会明显高于一般人群。如夫妻双方都患这类疾病,即使治愈后,生育的子女发病机会也多。  
    (六)重症智力低下者,原因可能有遗传的与非遗传的  他们即使结婚,也不能识别自己的配偶,无法承担婚姻、家庭的责任与义务。如果是遗传性智力低下就更不应该结婚,以免影响下一代。  
    四、未到法定婚龄  婚姻法规定,男子须年满22周岁,女子须年满20周岁。
  • 诉讼离婚后,可以提起财产诉讼的情形包括:  
    1、诉讼离婚时漏分的夫妻共同财产;  
    2、离婚后,一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产,要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。  相关法律依据:  
    1、《中华人民共和国婚姻法》。  第39条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。  夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。  第41条离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。  第42条 离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。  第47条离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。  人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为,依照民事诉讼法的规定予以制裁。  
    2、《中华人民共和国民法通则》。  第135条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。  第137条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。  
    3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》
    (一)。  第31条当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之次日起计算。  
    4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》
    (二)。  第8条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。  第9条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。  人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。