法律问答

我爸开着动力三轮车不小心压着了同村干部放在路边的畚箕,也不知道有没有压着,我爸完全不知情。后来那人拿着畚箕过来才知道,可是畚箕根本就没有坏不说。我爸都说了畚箕值不了几个钱,压坏了陪他就是。可那恶人根本不理会,先是把我爸推倒在地用膝盖跪在身上,用拳头使劲打头,被人拉开了。我爸起来想反击,顺手拿起身边的木版,可是已被打的力不从心,连人带板一块朝前趴倒在地。恶人看我爸想反击,又拿起木棍朝趴在地上的我爸又使劲的打,我爸早已没有还手的力气,连起来都不能了,他还在继续打。围观的村民再也没人上前拉了,可怜我爸都60岁的人了,一直被打到失去知觉完全没有了动弹恶人才肯罢手。我爸躺在地上足足有20多分钟,没有人报警,也没有人打120急救。围观的村民只是在讨论这下子恶人应该怎么赔偿,是不是应该坐牢了呢?有的庆幸这下子可以除了恶霸了,有的却担心我家没有势力告不倒他,却没有人担心我爸是不是会有生命危险。直到我弟弟赶到才报警,警察却迟迟不来。打120急救,医院就在旁边,却连个医生都没有。有一个还喝了酒东倒西歪却不肯上急救车跟随救人,还是我弟弟硬把他拽上车的。在急救车上,我的爸爸心脏一度停止了跳动,吓的我弟弟都哭了,一个劲的请求司机快点开车,幸亏有醉酒医生极力抢救,才把我爸爸从死神那里救了下来,如果没有医生,真不敢想象会是什么后果。住院半个月,我爸的脚还特别肿,不能下地走路。法医鉴定却是轻微伤。
我想请问这情况是属于轻微伤吗?法医有可能会被收买吗?他的故意伤害罪名成立吗?如果是轻微伤那是不是就没有办法追究他的刑事责任?那我该怎么办,如何要求赔偿才能还我公正啊?急急急///
有成功经验的律师请进。

暴力伤害
2018-08-10 03:39:04
律师解答共有3条
  • 故意伤害罪是如何认定的?
    故意伤害致死与过失致死罪的界限
    二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。
    过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果,则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们,不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件,认定为故意伤害致死。
    殴打不等于伤害,一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意,如果行为人只具有一般殴打的意图,并无伤害的故意,出于某种原因或条件引起死亡结果,就不能认定为故意伤害致死:如果行为人主观上对死亡结果具有过失,就应认定为过失致人死亡罪
    所以,要区分故意伤害致死与过失致人死亡,就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。
  • 一般轻微伤的治安拘留是15天
    没有造成轻伤或者轻伤以上的,公安机关一般不会立案侦查
    但是如果对方人多聚众斗殴和打砸财产可能构成寻衅滋事罪
    如果公安机关不立案,可以刑事自诉,但是犯罪情节不严重的话,法院并不会受理
  • 我国刑法规定第二百三十四条,故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。  
    一、认定方式  
    1、故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分:  一是故意伤害致死与故意杀人既遂;  二是故意伤害与故意杀人未遂。  区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容:如果行人具有非法剥夺他人生命的故意,无论是否造成死亡结果,均应认定为故意杀人罪;如果行为只具有非法的损害他人健康的故意,则无论是否造成他人死亡的结果,都只能认定为故意伤害。  此外,应注意以下三种特殊情况的处理:  
    1.对于突然实施犯罪,行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的,一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的,定故意伤害罪;造成死亡果的,定故意杀人罪;  
    2.因打架斗殴致人死亡的,除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外,一般可按故意伤害致死定罪;⑶故意伤害与故意杀人之间的界限确实无法分清的案件,一般可本着疑罪从宽的原则处理。  
    3.故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪区别的关键在于行为人主观上是否有伤害他人的故意故意伤害致死,行为人虽然没有杀人的故意却有损害他人健康的故意,死亡结果的发生完全是故意伤害行为引起的;过失致人死亡,行为人不仅无杀人的故意,而且也无损害他人健康的故,死亡结果的发生完全是过失行为造成的。  
    二、注意事项  对于伤害程度的认定,应注意把受伤当时的伤势和治疗后的结果结合起来综合评定:当时情严重,治疗后基本恢复正常或者只形成轻伤结果,应以轻伤论;当时伤情并不严重,但虽经治疗最终呈重伤结果的,应以重伤论。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。