我的朋友借了我13万，但只有转账记录，分四次转给他什么都没有，胜诉的机会大吗

你好，仅有转账记录是很难胜诉。
银行转账记录可以证实你将该款转账给了对方，但除非对方承认该债务，否则一旦否认存在借款的事实，且能够说明转账事由的话，举证责任则又会转移到你这方，因此建议尽量搜集固定其他证据加以佐证，比如聊天记录、通话录音、证人证言等等，以提高胜诉率。

转账记录不能证明对方借钱不还的行为，还需收集微信聊天记录、证人证言、电话录音等证据才能向法院起诉，维护自己的合法权益。流程为：债权人可以先收集证据，然后再携带起诉书以及相关证据材料到法院起诉，立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，应当在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续；

只有借条没有转账记录起诉的话一般情况下也是能胜诉的。
要看借出的金额，如果是不太大的话，凭借条就可以胜诉，但是如果你出借的款项是比较大额的现金，例如几十万，那不仅需要提交借条，更需要提交其他证据予以佐证，否则有可能败诉。
依据法律依据：《最高人民法院关于当前民事审判工作中的若干具体问题》第十条关于举证证明责任问题。要正确理解民事诉讼法司法解释第九十条的规定。负有举证责任的当事人要完成的是举证证明责任。
在没有达到证明责任标准的情况下，不能认定其完成了举证证明责任。
民间借贷纠纷中，尤其是出借人主张大额现金交付的，对于借贷事实是否发生，是出借人需要举证证明的重要内容，欠缺这个事实，只提供借据、欠条等债权凭证的，不能视为其完成了举证证明责任，需要当事人进一步提供证据来证明。
对于这一点，自2011年以来，应该说我们的司法政策是一贯的，包括2011年《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》、2011年杭州会议纪要和2015年的民间借贷司法解释。
总体要求就是对借贷事实是否发生要结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及当事人陈述、证人证言等事实进行综合判断。
只有在贷款人提供的证据能够证明待证事实的发生具有高度可能性、足以使法官对现金交付的存在形成内心确信的标准时，才能被视为完成证明责任。实践中，要注意不宜以借款数额大小为标准来划分举证责任轻重。