转帐日期是否比借条日期早有法律效力？
2023-07-01 09:54:11
律师解答共有3条
-
法律分析：转账日期早于借条日期仍然具有效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条 订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。 -
转账日期与借条日期不是同一天有效。借条的转账日百期与打借条日期不一致是正常的，应当以实际汇款时间为准。如果借款属实的，具有法度律效力。最好补充证据证明借条知指向的借款与转账的款项是同一笔的证据。
-
法律分析：借条的转账日期与打借条日期不一致是正常的，应当以实际汇款时间为准。
如果借款属实的，具有法律效力。最好补充证据证明借条指向的借款与转账的款项是同一笔的证据。
借条落款日期与转账有先后顺序的，借条在先，转账在后的，转账的方式就是履行借条中的出借人给付借款的义务。转账在前，借条在后，出具借条的方式是对借款事实事后进行的补充。
无论是哪种情况，出借人最好能在起诉前补充证据证明两者指向的是同一个借款，比如通话录音。法律依据：《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中