法院开庭时，开庭时证据不足怎么办？
刑事辩护
2023-07-02 12:06:15
律师解答共有3条
-
开庭证据不足的处理办法是：证据不足，不能认定被告人有罪的，合议庭应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，应在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议后，再根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出判决。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 -
开庭后证据不足，如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。因此，在开庭之前一定要做到证据确实充分法院才能最终定罪。
《刑事诉讼法》第二百条法律依据：《刑事诉讼法》第二百条
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 -
开庭后证据不足，如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。因此，在开庭之前一定要做到证据确实充分法院才能最终定罪。法律依据：《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
