法律问答

公安局监控手机会不会监控到隐私

2023-07-05 01:38:08
律师解答共有3条
  • 法律分析:根据国家宪法的规定,只要没有犯罪记录或者犯罪历史的话,公安局是没有权利对个人的手机通话进行监听的,因为存在个人隐私。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百五十条 公安机关在立案后,对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施。
    人民检察院在立案后,对于利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施,按照规定交有关机关执行。追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人,经过批准,可以采取追捕所必需的技术侦查措施。
  • 根据国家宪法的规定,只要没有犯罪记录或者犯罪历史的话,公安局是没有权利对个人的手机通话进行监听的,因为存在个人隐私。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百五十条 公安机关在立案后,对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施。
    人民检察院在立案后,对于利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施,按照规定交有关机关执行。追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人,经过批准,可以采取追捕所必需的技术侦查措施。
  • 法律分析:可以。公安机关为了案件的侦查需要,在经过合法的审批手续以后,可以对于公民的通话内容进行监听。如果公安局私自对公民的手机通话进行监听的话也是侵犯隐私权的做法。
    只有国家安全部门或者运营商才能监听用户手机使用情况,一般用户做不到,即使做到也是触犯法律,可以取证报警。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
    根据该条款的规定,录音资料并不一定必须征得对方的同意方能作为有效证据,只要取的该证据的时候没有侵害他人的合法权益或没有违反法律的规定的,查证属实的,录音资料就能够作为有效的证据。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。