我想问一对夫妇分手，买回对方的东西是否合理

买的东西要看价值，如果购买的是衣物、食品等必需品属日常生活的一部分，价值不大，在不能证明是为结婚而特意购买的情况下，应认定为一般的赠与，不用返还。而如果是以结婚为目的而赠送的贵重财物，应当认定为不当得利。
因此，虽然财产权利已经转移，但是如果产生财产转移的原因没有发生，当事人所期待的结婚目的没有达到，那么受赠人就缺乏占有财物的合法原因，应当返还。倘若原物不在，或收取方无力返还，应折价补偿或不予返还。
法律依据：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二条 中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
第二十一条 劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。
第二十七条 第一款 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。

法律分析：
1. 酌情支持返还的情形
恋爱期间赠与大额财物，比如奢侈品牌的服饰箱包、贵重首饰、汽车、房产、较大金额现金等，这种赠与实质上是以结婚为条件的赠与，即默示的附条件赠与，如果双方婚前分手，即该条件未成就，一方要求对方返还，一般酌情支持返还请求。
汽车、房产属于大额财产，一般不会有争议，但奢侈品牌的服饰箱包、贵重首饰、较大金额现金等则需结合当地经济水平和双方收入水平进行个案分析。
2. 不予支持返还的情形
恋爱期间赠与小额财物，属于双方维系感情的必要支出，一般按赠与处理，不予支持返还。恋爱期间双方共同消费的支出，例如购买衣物、食品等日常生活必需品，房租支出、共同旅行开支等，虽为一方支付，但因该钱款支出已消费完成，一般不予支持返还。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

法律分析：在男女双方恋爱期间，购买衣物、食品等必需品属日常生活的一部分，价值很小，在不能证明系为结婚而特意购买等情况下，应认定为一般的赠与。而对于以结婚为目的的而赠送的贵重财物，应当认定为不当得利。
在赠送财物的过程中，虽然财产权利已转移，但是如果产生财产转移的原因未发生，当事人所期待的结婚目的未能达到，那么受赠人就缺乏占有财物的合法原因。双方并未依登记缔约婚姻关系，故受赠人的这种占有行为属于不当得利，赠与人可请求返还，受赠人则负有返还全部财物的义务。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。