刑事案件中的鉴定记录不能作为定案依据
刑事辩护
2023-07-08 14:46:10
律师解答共有3条
-
刑事案件中有以下情形的鉴定意见不能作为定案根据：
1、鉴定机构没有鉴定资格，或者业务范围不相符的；
2、鉴定人没有鉴定资质或者没有回避的；
3、鉴定对象与送检材料不相符的；
4、程序不合法的、文书不规范的的等。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条
鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；
（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；
（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；
（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；
（五）鉴定程序违反规定的；
（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；
（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；
（八）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；
（九）违反有关规定的其他情形。 -
刑事案件中以下鉴定意见不能作为定案根据：
1、鉴定对象与送检材料、样本不一致的；
2、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；
3、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；
4、鉴定程序违反规定的；
5、鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条
鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；
（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；
（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；
（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；
（五）鉴定程序违反规定的；
（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；
（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；
（八）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；
（九）违反有关规定的其他情形。 -
刑事案件中以下鉴定意见不能作为定案根据：鉴定对象与送检材料、样本不一致的；送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；鉴定程序违反相关规定；鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条
鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；
（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；
（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；
（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；
（五）鉴定程序违反规定的；
（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；
（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；
（八）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；
（九）违反有关规定的其他情形。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
