一般合同无效，违约条款是否有效的法律依据
合同违约纠纷
2023-07-11 14:08:10
律师解答共有3条
-
合同无效，违约条款无效的法律依据是：合同无效的不影响解决争议的条款效力，解决争议的条款是指合同中约定的双方发生争议选择仲裁或者诉讼等条款，但违约条款一般不属于解决争议的条款。法律依据：《民法典》第一百五十六条
民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。 -
合同无效，违约条款是否有效的法律依据分别是，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
法律依据：《民法典》第一百五十六条
民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五百零七条
合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
第五百六十七条
合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 -
合同无效，但不影响违约条款效力的即有效，反之则无效。依据我国《民法典》的相关规定，如果合同中部分无效的，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效；如果合同全部无效，无效、被撤销的合同自始无效，合同中约定的违约条款当然也无效。
法律依据：《民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《中华人民共和国民法典》第一百五十六条
民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
