请问交通责任认定不合理怎么办？

法律分析：觉得交警判定的交通事故责任不合理，可以参照《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定进行处理：当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》 第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

当事人认为交警责任划分不公平的，可以通过以下的方法解决：
1、可以对交通事故认定书申请复核，对复核结果不服的可以申请执法监督；
2、可以直接向交警支队投诉；
3、可以根据《人民警察法》规定到公安机关的相关领导、纪检部门和人民检察院等部门控告投诉。
交警一般指交通警察，是指公安机关中负责交通秩序管理、交通事故勘察的人民警察。
是人民警察的一个警种，其主要职责是交通秩序管理、交通事故勘察、交通犯罪侦查、车辆和驾驶人管理等。
法律依据：《中华人民共和国人民警察法》
第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。
受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。

交通事故责任认定书不合理，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内进行审查，并作出复核结论。
认定的责任人可以申请复审。根据最高人民法院民事诉讼程序的有关规定，下列两种情况可以申请重新评估：
1、当事人对有关鉴定部门作出的鉴定有异议，认为结果不合理，并有证据证明结果不合理。
2、当事人本人委托有关部门鉴定得出，另一方有证据证明结果不合理。
通常，还可以用以下证据重新申请
(1)有证据表明有关鉴定机构或鉴定人员不具备资格;
(2)有证据证明身份识别程序的非法性;
(3)有证据证明评估结论不成立;
(4)有证据证明认定书不能作为证据。
法律依据：法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。