假冒注册商标和假冒注册商标有什么区别？

法律分析：两者的区别十分明显，主要区别是：
(1)犯罪客观方面不同。
(2)犯罪对象不同。
(3)犯罪的行为方式不同。如果行为人既假冒多家注册商标又销售多种不同的假冒注册商标的商品，其行为已经独立地构成不同的罪名，则应实行数罪并罚。例如，行为人未经注册商标人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标后，又参与销售由他人提供的假冒注册商标的商品。这里，行为人实际上分别实施了假冒注册商标和销售假冒注册商标的商品两种行为，应当分别认定为假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪，实行数罪并罚。
(4)定罪情节不同。法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条 销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十六条 假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

两者的定义不同：假冒注册商标，指的是自己没有商标注册申请，直接冒用他人已经注册了的商标;冒充注册商标，一般存在三种情况：指已经开始商标注册申请，但还没有获得批准使用，就标注R开始使用该商标;或者该注册商标只允许在A商品使用，却在B商品上也使用;亦或根本没有开始注册该商标，就擅自使用。两者的危害性质不同：假冒注册商标，属于恶意侵犯他人注册商标的行为，它不仅破坏了社会经济秩序，而且还会对该商标持有人的利益造成不可估量的损失，性质比较严重。
冒充注册商标，属于一种欺瞒消费者的违法行为，也是轻视法律的严重违纪行为，但并未对他人注册商标造成影响。即便如此，性质同样严重。两者的惩罚力度不尽相同：假冒注册商标，轻者构成商标侵权，重者则构成假冒注册商标罪。
冒充注册商标的惩罚力度轻。法律依据：《中华人民共和国商标法》 第六十七条 未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

假冒注册商标罪的认定标准：
（1）假冒注册商标罪的客体要件：国家对商标的管理制度和他人的注册商标专用权。
（2）假冒注册商标罪的客观要件：假冒注册商标罪表现为未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。
（3）假冒注册商标罪的主体要件：本罪的主体为一般主体，自然人和单位均能成为本罪主体。
（4）假冒注册商标罪的主观要件：本罪在主观方面表现为故意，即行为人明知某一商标是他人的注册商标，未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与该注册商标相同的商标。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条 未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。