被告两次未出庭，法院为何不当庭判决
刑事辩护
2023-07-28 20:34:09
律师解答共有3条
-
法庭开庭被告不到庭的处理方式：经人民法院两次传唤，如果是原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；如果是被告无正当理由拒不到庭的，可以作缺席判决，尽量保护行政原告人的权利。缺席判决是指人民法院在开庭审理时，在一方当事人或双方当事人未到庭陈述或者辩论的情况下，合议庭经过审理所作的判决。
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条
经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -
你好，原告未到庭并不影响二审法院审理并作出裁判，关于二审法院如何判决的问题，要取决于被告的上诉理由是否充分，是否有相关证据对自己的主张加以佐证。当然，原告未到庭，应当视为放弃了其相关的诉讼权利。
-
法院不当庭宣判是因为宣判需要慎重，宣判的判决生效后是具有法律效力的，所以法院可以视情况决定是当庭宣判或定期宣判。当庭宣判一般是以案情简单、案件事实清楚、法庭已查明案件事实和证据、并能正确使用法律等为前提条件的。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。
适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中