司法确认的法律效力是否等同于法院判决

法律分析：人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，可以作为认定案件事实的依据。已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，是指人民法院就其他案件做出的生效裁判中已经确认的事实。
一是因为该事实已为人民法院所查明，客观上无再次证明之必要；二是因为该事实已为人民法院裁判所认定，该裁判具有法律约束力，这种约束力也包括对该事实认定上的不可更改性。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条 经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反的证据足以推翻公证证明的除外。

人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,可以作为认定案件事实的依据。 已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实,是指人民法院就其他案件做出的生效裁判中已经确认的事实。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第一百四十九条 人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。
有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

很多人对于法院都特别的信任，但是其实很多人对于法院的判决相关的问题了解的并不是特别清楚，那么法院判决书上的授权条款有法律效力吗？
一、判决书上的授权条款有法律效力
判决是根据事实来进行审理的，人民法院认定的民事法律关系发生或者是消失的事实，也都是根据法律的相关规定来进行的，所以法官在最近开学的时候都是在案件审理的最后阶段作出的，那么法院宣判书上的授权条款，其实也都是按照相关法律来进行的，所以法院判决书上的授权条款同样也具备法律效力。
二、法院裁判的法律条文
大家也都知道法院的判决也是按照国家的法规来进行的，并不是审判长想怎么说就怎么说，因为我们国家也是一个法治国家，不可能随便乱说话，如果审判长所说的话或者是进行审判的文件没有相应的法律依据：，那么也不会被任何人相信。
法院裁判的时候也会援引一些法律条文，这些法律条文都是有事实依据的诉讼，双方都有理由相信法院所做出的决定，是按照法律法规来进行的，法院是作为裁决纠纷的机关，所以判决书的信息肯定是有明确的法律法规作为支持的，这些法律法规同样具有法律效力。
三、结语
大家在现实生活中可能都会遇到纠纷的事情，大家遇到这种事情的时候可能都会想到采用法律的武器来维护自身的合法权益，因为法律是公平的，绝对不可能对任何人有区别的对待，所以大家在生活之中遇到了这种事情，也可以明确的到法院进行起诉，因为法官是按照国家的法律来办事的。
对于所有人来说都是非常公平的，所以这是最大范围维护自己权益的方法。

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。