和朋友一起喝酒，朋友接了电话，提前离开了，结果第二天就去世了，死因是掉进湖里溺水，这需要承担法律责任吗？

在一起喝酒人死了是否付法律责任根据以下情况：
1、强迫性劝酒，语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
3、未将醉酒者安全护送，饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十九条

教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
第一千一百七十一条

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

一、一般情况下，一同喝酒的人死亡，陪喝的人在无过错的情况下无须赔偿
二、在以下几种情况下导致造成人员喝酒死亡的，陪喝人需要承担一定的法律责任：
1、强迫他人饮酒造成他人死亡
2、明知他人不能饮酒依然劝酒
3、未将醉酒人员安全护送回家

朋友溺水死亡是否要承担责任，要分情况而定：
1、同行如果由于其对游泳经过中可能发生的危险及怎样避免危险的发生警示不够、预见不够，与朋友溺水身亡之间存在肯定的因果关系，应承受肯定的赔偿职责；
2、如果其中溺死的人并不会游泳，而其他的人会游泳，则能够视作其他人有肯定的过失，而过失与损害结果又有肯定的因果关系。因此，其他人应当承受相应的民事职责。
如果不存在犯错，也能够引用平等原则。详细的法律限定，能够引用相关法律规定。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合法限度范围内的安全保障义务招致他人遭到人身损害，赔偿权利人请求其承受相应赔偿职责的，人民法院应予支持。
：《中华人民共和国民法典》第一百四十二条法律依据：：《中华人民共和国民法典》第一百四十二条
有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。
无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。