具体事情是这样的，原来是5个朋友一起聚餐喝酒，后来其中一位朋友同事说要过来，然后他就过来一起，喝的不多，五个色喝了14瓶啤酒，但是第二天发现朋友的同事时，已经在出租屋宣布死亡

法律分析：一同吃饭喝酒死亡，其他人的赔偿要看同桌人对死者是否有劝酒的行为。一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错，具体如下：
1、强迫性劝酒 ；
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1、好友聚餐醉酒造成死亡的，当事人是否要承担责任，要看当事人是否有过错而定。
2、有以下情形的，要承担一定责任：
(1)强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;
(2)明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;
(3)未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;
(4)酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
3、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条
【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

喝酒致人死亡应当由死者承担主要的民事责任。对于那些极力劝酒的人，也应该承担相应的民事责任。如果在聚会中没有对死者有劝酒行为，就不必承担民事责任。无论是在饮酒现场还是在家中，死者都是因自身过错而死于饮酒。
只要同行尽了提醒、劝阻、告知家人、照顾、护送等义务，就没有过错，也不需要赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
​行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。