我想问一下外观专利方面的问题

外观设计专利侵权的认定问题，一般应先确定外观设计专利权的保护范围，然后根据产品的功能、用途等确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释
（二）》第五条在人民法院确定专利权的保护范围时，独立权利要求的前序部分、特征部分以及从属权利要求的引用部分、限定部分记载的技术特征均有限定作用。第七条被诉侵权技术方案在包含封闭式组合物权利要求全部技术特征的基础上增加其他技术特征的，人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范围，但该增加的技术特征属于不可避免的常规数量杂质的除外。前款所称封闭式组合物权利要求，一般不包括中药组合物权利要求。法律依据：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释
（二）》第五条在人民法院确定专利权的保护范围时，独立权利要求的前序部分、特征部分以及从属权利要求的引用部分、限定部分记载的技术特征均有限定作用。第七条被诉侵权技术方案在包含封闭式组合物权利要求全部技术特征的基础上增加其他技术特征的，人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范围，但该增加的技术特征属于不可避免的常规数量杂质的除外。前款所称封闭式组合物权利要求，一般不包括中药组合物权利要求。
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释
（二）》第五条在人民法院确定专利权的保护范围时，独立权利要求的前序部分、特征部分以及从属权利要求的引用部分、限定部分记载的技术特征均有限定作用。第七条被诉侵权技术方案在包含封闭式组合物权利要求全部技术特征的基础上增加其他技术特征的，人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范围，但该增加的技术特征属于不可避免的常规数量杂质的除外。前款所称封闭式组合物权利要求，一般不包括中药组合物权利要求。

法律分析：
1、被授予专利权的外观设计专利申请为现有设计、不具有明显区别或者与在先取得的合法权利相冲突的；
2、被授予专利权外观设计专利申请不符合美感或者非新设计；
3、被授予专利权的外观设计专利没有清楚显示要求保护的产品；
外观设计出现上述情形的不能取得专利权，已经取得专利权的，可以宣告其无效。法律依据：《中华人民共和国专利法》 第四十五条 自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

法律分析：授予外观设计专利权的实质条件:
1.形状、图案、色彩或者其结合的设计;
2.
必须是对产品的外表所作的设计;
3.必须富有美感;
4.必须是适于工业上的应用。法律依据：《中华人民共和国专利法》第二十七条 申请外观设计专利的，应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。