请问马路旁边的停车位收费合法吗？

马路边的停车位应该归交警队管。马路边的停车的，主要是机动车。机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车，但是在施划的停车泊位除外。如果当事人违反停车规定的，那么交警有权利对其进行处罚。
马路边的停车位怎么收费
1、车主平时交纳税费，相当于已经为路边停车预先埋了单，当临时占用道路资源时，便不应该重复交费，如果要收费可以拒绝；
2、公共道路是公共资源为全民所有，道路的修建维修维护买车缴税，每年交养路费了，烧的油里面也交了燃油税了。
所以说马路停车收费不合理也不合法；
3、一般是按小时收费的，如果是正规停车场所，肯定是不能拒绝的；停车位属于公共资源，严禁私自占用获取收益，市民对于不合理的路边停车收费可以拒绝。
：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条
对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。
机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。
因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。

路边停车位收费一般不合理。如果在城市道路范围内，政府相关部门可以在不影响行人和车辆通行的前提下，配置停车位。根据有效利用公共资源的原则，可以收费。公共道路的所有权属于国家，道路临时停车应视为公益性经营，其收费应符合行政收费的效率原则。
根据我国有关法律法规，机动车驾驶人违反道路交通安全法律法规有关道路交通的规定的，给予警告或者20元以上200元以下罚款。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第二百七十四条
建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。
建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。

路边停车收费行为是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。
所以再强制收取费用就是违法的了。

包括法律依据：《道路交通安全法》及其实施条例在内，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，所以城管部门或者交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确问题，会让人对其合法性产生怀疑。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。 在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。
建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。