法律问答

妻见死不救致夫死亡的行为应怎么样定性

起诉离婚
2023-08-10 17:02:07
律师解答共有3条
  • 妻见死不救致夫死亡的行为应这样定性:如果行为人见死不救的目的是为了使没有独立生活能力的人处于他人无法救助的境地而致使其死亡,则行为人构成故意杀人罪;如果行为人见死不救的目的是为了逃避或向他人转嫁本由自己承担的扶养义务,则行为人构成遗弃罪。法律依据:《刑法》第二百三十二条
    故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    第二百六十一条
    对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
  • 妻见死不救致夫死亡的行为应这样定性:如果行为人见死不救的目的是为了使没有独立生活能力的人处于他人无法救助的境地而致使其死亡,则行为人构成故意杀人罪;如果行为人见死不救的目的是为了逃避或向他人转嫁本由自己承担的扶养义务,则行为人构成遗弃罪。法律依据:《刑法》第二百三十二条
    故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    第二百六十一条
    对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
  • 夫妻见死不救的,具有救助义务和能力的,可能涉嫌间接故意杀人罪。夫妻有互相扶养的义务,夫妻一方陷入危难时,另一方有义务对其进行救助,此救助义务不是道德义务,而是法律义务。法律依据:《民法典》第一千零五条自然人生命权身体权健康权受到侵害或者处于其他危难情形的,负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。
    《民法典》第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。