法律问答

合同约定放弃抗辩权是有效的还是无效的

合同审查
2023-08-13 06:41:45
律师解答共有3条
  • 合同约定放弃抗辩权有效。抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。签订合同之前,当事人之间可以事先约定放弃抗辩权。法律依据:《民法典》第五百二十五条
    当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
    第五百二十六条
    当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

  • 合同约定放弃抗辩权有效。抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。签订合同之前,当事人之间可以事先约定放弃抗辩权。
    法律依据:
    《民法典》第五百二十五条
    当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
    第五百二十六条
    当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
  • 合同约定放弃抗辩权无效。法律明文规定当事人具有抗辩权,这是当事人的法定权利,不得以任何理由予以剥夺。合同中放弃抗辩权的条款违反了法律规定,属于无效条款。
    法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
    具备下列条件的民事法律行为有效:
    (一)行为人具有相应的民事行为能力;
    (二)意思表示真实;
    (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
    违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
    违背公序良俗的民事法律行为无效。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。