买卖二手房交易私下签订合同有法律效力没，房产证证暂时办不下来，合同需要公证吗，在什么地方公证

房屋买卖合同是一方转移房屋所有权于另一方，另一方支付价款的合同。转移所有权的一方为出卖人或卖方，支付价款而取得所有权的一方为买受人或者买方。法律规定房屋买卖合同应当采取书面形式订立。
　　房屋买卖合同是一种民事法律行为，因此只要满足双方主体适格、双方意思表示真实一致以及不违反国家法律法规及社会公共利益即被认为是有效的。而公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
那些必须通过公证机构公证证明的法律行为，只有公证后方能发生效力，否则无效。而不需要公证就能生效的法律行为，通过公证过后，具有更强的证据力，但并不代表着公证赋予了其法律效力。
房屋买卖合同便是属于这种类型。因此，房屋买卖合同的法律效力不受是否公证影响，但公证过的房屋买卖合同具有更强的证据力，法院一般予以直接采用。

若婚内约定的财产归一方所在，且办理了公证（有房产尤其要注意），这个约定则是有效的，离婚时按约定处理。
根据《婚姻法》第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

一种观点认为，既然房屋没有产权证，因此签定的《房屋买卖合同》是无效的。另外一种观点认为，没有取得产权证，只是过户不能，但不影响合同效力，是有效合同。由于是交易不能，所有出卖方要承担违约责任。
1、《房地产管理法》第38条规定的是“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”。“权属证书”与“房产证”并不是等同的。“权属证书”应当是广义的，应理解为产权证书及其他能证明当事人拥有房屋所有权的证明材料，如：已经备案的商品房买卖合同，已经付清房款的付款凭证，开发商出具的产权证明书等都可以视为拥有所有权的证明材料。
2、《房地产管理法》第38条规定中的“不得转让”应理解为不发生物权的转移，但不影响房屋买卖合同的效力。如将未取房产证的房地产买卖合同一律认定为无效合，不利于保护善意一方当事人的合法权益，也有强奸“意思自治”之嫌。
3、对于当事人之财产自由处分权利，只要其处分不影响，不侵犯第三人合法利益和社会公共利益，法律就不应当干涉。如上述案件，开发商认可房屋归香港人所有，香港人也有已经房地产管理局备案的售房合同，房价也已交清，对此没有任何异议之房地产，当事人自由处分，法律就不应加以干涉，房地产管理部门也完全可以据此把房产证直接办到买受人名下。
4、《合同法》52条之“违反法律、行政法规强制性规定的合同无效”规定，违反的“法律、行政法规”应当是直接涉及他人的合法权益或社会公共利益之规定，如违反之，将直接损害他人合法权益或社会公共利益。如果把一些为维护行政管理秩序的法律规定用来限制民事基本权利，结果是维护行政机关利益，损害民事主体利益，这显然是不公平的。