法律问答

合同终止合同无效有何区别,法律上是如何规定的

合同违约纠纷
2023-08-14 04:59:16
律师解答共有3条
  • 合同终止与无效的区别是:合同终止是由于债务已经履行、债权人免除债务等情形导致的;合同无效是由于当事人之间恶意串通损害他人合法权益、违反法律、违背公序良俗而导致的。法律依据:《民法典》第一百四十四条
    无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
    第一百四十六条
    行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
    第一百五十三条
    违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
    违背公序良俗的民事法律行为无效。
    第一百五十四条
    行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
    第五百五十七条
    有下列情形之一的,债权债务终止:
    (一)债务已经履行;
    (二)债务相互抵销;
    (三)债务人依法将标的物提存;
    (四)债权人免除债务;
    (五)债权债务同归于一人;
    (六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
    合同解除的,该合同的权利义务关系终止。
  • 合同终止与合同无效主要有以下三个区别:
    首先,原因不同。合同终止是合同权利义务的终止,又称合同的消灭,是指因发生法律规定或当事人约定的情况,合同当事人之间的权利义务关系消灭,使合同的法律效力终止。合同无效是指合同要件不符合法律行政法规的条件,导致合同无效。
    其次,认定不同。合同终止是达到法定或约定的条件后而终止。而合同无效的认定需要经过人民法院或仲裁机构确定。
    第三,溯及不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同被宣告无效后使合同关系发生消灭既往的效力,具备溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。
    法律依据:《中华人民共和国民法典
    第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
    第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
  • 合同终止和合同无效的区别如下:合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件,合同关系不应建立,合同无效;合同终止是指消除有效合同。无效合同的确认权属于仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;合同终止往往由双方决定。根据《中华人民共和国民法典》的规定,有下列情形之一的,合同无效:
    1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同,损害国家利益;
    2、恶意串通,损害国家、集体或者第三方利益;
    3、以法律形式掩盖非法目的;
    4、损害社会公共利益;
    5、违反法律、行政法规的强制性规定。
    法律依据:《中华人民共和国民法典》
    第一百四十六条  行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
    以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。