债务承担的约定有效吗,法律有哪些规定
债务追讨
2023-08-14 17:42:46
律师解答共有3条
-
约定之债，指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债，有两层含义：债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，债的内容由法律明确加以规定。两者的区别在于：
1、产生的基础不同。约定之债是由当事人意思自治产生的；法定之债是因为出现了法定的情形而产生的。
2、内容不同。约定之债的内容可由当事人协商而定；法定之债的内容已经由法律明确规定。
根据2021年1月1日生效的《民法典》第四百六十九条法律依据：根据2021年1月1日生效的《民法典》第四百六十九条
根据2021年1月1日生效的《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 -
有效的债权债务确认协议一般写明以下内容：双方当事人基本信息、债务金额、债务产生原因、债务产生时间、还款时间、还款方式、违约责任等。
《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据：《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
