男朋友恋爱期间，他和女人一起吃饭花了2万左右，但是没有赠送其他贵重物品，女人也没有要求他吃饭或者给他任何贵重物品。现在两家谈崩溃了，男人要求我赔偿他一年的损失，否则会破坏别人的声誉
同居
2023-08-17 17:22:09
律师解答共有3条
-
法律分析：在恋爱期间的小额财物赠与或者日常的消费支出应当认为是维系感情的必要支出或系双方的共同消费，不应当要求返还。而大额财物的赠与行为，往往是当事人一方基于结婚为目的的一种赠与，其赠与行为可以视为一种附解除条件的赠与行为。建议双方先协商解决，协商不成建议委托律师介入搜集相关证据，比如借据、字条等，然后及时起诉到法院要求解决，最大限度的维护你合法权益。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 -
在恋爱期间的小额财物赠与或者日常的消费支出应当认为是维系感情的必要支出或系双方的共同消费，不应当要求返还。而大额财物的赠与行为，往往是当事人一方基于结婚为目的的一种赠与，其赠与行为可以视为一种附解除条件的赠与行为。建议双方先协商解决，协商不成建议委托律师介入搜集相关证据，比如借据、字条等，然后及时起诉到法院要求解决，最大限度的维护你合法权益。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 -
法律分析：恋爱期间内的日常吃喝玩乐开销费用，是双方维系和发展当下情感的必要支出，在分手后当然不应再主张返还。 男女双方恋爱期间互赠的礼物是不附加任何条件，并不是以结婚为目的的，是一种无任何附加条件的赠与行为，是自己的真实意思表示，已经履行完毕的，不能要求返还。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
