2014年4月甲向乙借款两千万，截止2016年5月并未偿还，于2016年5月双方协商两年内由乙为法定代表人的公司代替乙偿还。现乙因诈骗被公安机关关押，出于谨慎角度考虑，有关诉讼时效的问题，民法通则和民法总则分别为两年和三年，现咨询一下对于诉讼时效的衔接问题最高院有没有出台相关的法律条文或者司法解释呢？谢谢解答
2019-06-04 23:17:01
律师解答共有4条
-
诈骗罪是刑法概念，相对的概念叫追诉时效，根据我国刑法第八十七条 犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 -
对于诈骗罪，刑法未规定单位犯罪，单位一般不属于普通诈骗罪的犯罪主体， 一般普通的诈骗罪的犯罪主体不包括单位的。
1、诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
2、诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。
其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
