上诉和抗诉的区别有什么

上诉和抗诉的区别如下：1、主体上：有权上诉的主体包括：刑事被告人、自诉人及其法定代理人；被告人的辩护人和近亲属经过被告人同意有权提起上诉的；被害人没有上诉权，但有权请求人民检察院提出抗诉。有权抗诉的主体包括：仅限于地方各级人民检察院；2、理由上：上诉不需要任何理由，只要当事人不服就可以提起上诉。而抗诉必须是检察院认为原裁判确有错误；3、提起方式上：上诉的方式既可以书面形式也可以采用口头形式。抗诉的方式，应当提交抗诉书，不能采用口头形式。4途径上：提出上诉有两条途径，既可以通过原审人民法院也可以直接向第二审人民法院提出。提出抗诉仅一条，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人检查院，不能直接向第二审法院提。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》　第二百二十八条　地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条　被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

上诉和抗诉的区别有：
1、主体不同。上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院。
2、法律后果不同。
3、提出的时间不同。
4、审理的方式不同。
法律依据：《刑事诉讼法》第二百二十七条，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

上诉和抗诉的区别有：
1.主体不同。上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院。
2.法律后果不同。
3.提出的时间不同。
4.审理的方式不同。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条 上诉的提起
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。 对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。