开庭原告不到场怎么办

法律分析：1、原告没有正当理由拒不到庭，按照自动撤诉处理。2、如果原告向法院说明了情况，法院一般会考虑的，从谨慎的角度出发，法院不会轻易认定原告撤诉。3、按照撤诉处理后，视为原告没有起诉，原告可以就同一事实同一理由再次起诉。开庭的时候原告是需要在场，除非因为身体或是其他的原因才可以不到庭，如果故意不到庭的话是需要为自己行为负担法律责任。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
(二)当事人临时提出回避申请的;
(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;
(四)其他应当延期的情形。

民事诉讼大多是人们主动向法院起诉，在向法院起诉成功之后，法院向原告、被告都下发了开庭审理的通知书，这时候双方都需要及时到场进行处理。开庭时原告不到庭一般情况下会按照撤诉处理，法院会做出裁定裁定原告撤诉。法律依据：《行政诉讼法》 第五十八条： 经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《民事诉讼法》第一百四十三条： 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

法律分析：民事诉讼大多是人们主动向法院起诉，在向法院起诉成功之后，法院向原告、被告都下发了开庭审理的通知书，这时候双方都需要及时到场进行处理。开庭时原告不到庭一般情况下会按照撤诉处理，法院会做出裁定裁定原告撤诉。法律依据：《行政诉讼法》 第五十八条： 经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《民事诉讼法》第一百四十三条： 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。