二审人民法院对一审判决的如何处理
刑事辩护
2023-08-27 14:12:06
律师解答共有3条
-
二审人民法院对一审判决处理如下：
1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
2、原判决适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
3、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判。
4、法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
-
二审人民法院对一审判决处理如下：
1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
2、原判决适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
3、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判。法律依据：《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 -
二审人民法院对一审判决处理如下：
1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
2、原判决适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
3、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判。
《刑事诉讼法》第二百三十六条法律依据：《刑事诉讼法》第二百三十六条
《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
