法官故意不认可证据怎么解决,具体应该怎么处理

您好，建议报警处理

一、法官故意不认可证据怎么办
1、法官故意不认可证据解决方法如下：
（1）经过法庭质证的证据必须经过法官确认之后才能确定其效力，作为认定案件事实的依据；
（2）如果法官不认可证据，而证据足以被证实，可依法进行追究；
（3）如果法官故意，只能按程序，向检察部门举证，向最高人民法院申诉。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
二、诉讼事实认定的方法主要有什么
1、依据证据直接认定案件事实；
2、依据现有证据推导出相关案件事实；
3、法官运用自由心证认定案件事实；
4、依据常理、公知认定案件事实。

法官故意采信不实证据的，当事人可以要求答疑，如果法官依然采信不实证据，则当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉，或者向最高法院或最高检察院申诉。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。