法律问答

合同中的霸王条款是否合法,法律规定是什么

合同违约纠纷
2023-09-04 07:48:06
律师解答共有3条
  • 合同霸王条款是否合法需要按具体情况判断,具体为:
    1、合同霸王条款不违反法律法规,是双方真实意思表示的,该条款合法;
    2、霸王条款违反法律规定,或者存在欺诈、胁迫等情形的,霸王条款违法。
    根据法律规定,合同中的下列免责条款无效:
    1、造成对方人身损害的;
    2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
    法律依据:《中华人民共和国民法典
    第四百九十七条
    有下列情形之一的,该格式条款无效:
    (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
    (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
    (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
    第五百零六条

    合同中的下列免责条款无效:
    (一)造成对方人身损害的;
    (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。


  • 合同霸王条款是否合法要看情况。如果属于欺诈或者显失公平的合同霸王条款,是不合法的,受损害方就有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销具有霸王条款的该合同。法律依据:2021年生效的《民法典》第一百五十一条
    一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    第一百五十二条
    有下列情形之一的,撤销权消灭:
    (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
    (二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
    (三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
    当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
  • 合同霸王条款不违反法律法规,且是双方真实的意思表示的,该条款合法;如果霸王条款违反法律规定,或者存在欺诈、胁迫等情况,该霸王条款不合法。
    根据《民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无效:
    (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
    (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
    (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百九十七条
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。