法律问答

合同欺诈的认定依据,如何处理才好

诈骗
2023-09-04 18:40:32
律师解答共有3条
  • 合同欺诈的认定依据:
    1、欺诈人有告知虚假事实或者隐瞒真实事实欺诈的故意;
    2、因欺诈行为使对方陷入错误认识;
    3、对方因错误认识而做出不真实的意思表示;
    4、欺诈具有不正当性,超出了法律、道德或交易习惯允许的限度。法律依据:《民法典》第一百四十八条
    一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    第一百四十九条
    第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
  • 合同欺诈的认定依据:
    1、主观上有欺诈的故意;
    2、欺诈行为破坏了相对人的意思表示;
    3、使相对人作出错误的意思表示。
    合同欺诈是指以非法占有为目的,在履行合同或者签订合同的过程中间,通过隐瞒真相、设定陷阱、虚构事实等手段骗取对方财产的行为。
    《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《民法典》第一百四十八条
    一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
  • 遇到合同欺骗,其处理方式为:一方以欺诈手段,欺骗他人订立合同的,属于可撤销的合同,该合同自始没有法律约束力。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 
    一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 
    第一百四十九条 
    第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    第一百五十五条 
    无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。