管辖权异议需要开庭吗，刑法上怎么规定
2023-09-05 13:38:03
律师解答共有3条
-
递交管辖权异议后不一定还会开庭。依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，当事人在提交答辩状期间递交管辖权异议后，受理法院应进行审查；异议成立的，裁定移送；异议不成立的，裁定驳回。只有等法院就管辖权异议所作的裁定生效后，才能确定开庭时间并通知双方当事人。
《民事诉讼法》第一百二十七条法律依据：《民事诉讼法》第一百二十七条
《民事诉讼法》第一百二十七条
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百三十六条
为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。 -
当事人若对人民法院有管辖权异议的，人民法院即不会开庭审理。若人民法院确无管辖权，则应当将案件移交至具有管辖权的人民法院处进行审理。《刑法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 -
法律分析：管辖权异议上诉期间是否按原计划开庭需要实际情况判断。相关法律规定，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中，对管辖权异议的审查不须开庭审理，而是由法院单方面依据管辖规则进行审查。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
