我之前借钱给别人，转账记录上注明的公司前期借钱，但是我和他没有合作公司。我起诉他这笔钱能回来吗？

若当事人有与他人的转账记录，若其能证明存在借款事实，则是可以向人民法院起诉，要求对方还钱的。根据我国最高人民法院所出台的相关规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

原告仅有转账记录的，可按民间借贷向法院起诉。原告虽然无法提供借款合同、借据、欠条等债权凭证，但是转账记录可以证明原告向被告交付款项事实，虽然借贷合意的证据欠缺，但不能排除被告自认存在借贷的事实。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第九条 自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。

可以起诉。但是只有一个记录很难取得胜诉，还需要其他证明提供来加以佐证。
转账记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。