在民事诉讼中，一审败诉，二审能否胜诉

法律分析：民事诉讼一审胜诉，二审是否把握大，是无法确定的，只能根据案件的情况进行确定。当事人将民事纠纷起诉到人民法院后，人民法院进行审理后，支持当事人的诉讼请求的，在二审中，人民法院是否还会支持当事人的诉讼请求，应当根据具体情况进行确定，这种是无法预测的，只能由人民法院对案件进行审理后，按照相关规定作出相应的判决或者裁定。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

民事诉讼一审胜诉，二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分，可以获得胜诉。如果证据不充分，而被告上诉后有新证据提交的，可能会败诉。这里存在两种情况：
1、一审法院认定事实清楚，适用法律得当的，上诉后不会胜诉。因为一审法院判决正确（允许有些许瑕疵）。2、一审中证据不足、认定事实不清，适用法律不恰当的，上诉会胜诉。因为一审法院判决不正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

民事诉讼一审胜诉，二审是否把握大，是无法确定的，只能根据案件的情况进行确定。当事人将民事纠纷起诉到人民法院后，人民法院进行审理后，支持当事人的诉讼请求的，在二审中，人民法院是否还会支持当事人的诉讼请求，应当根据具体情况进行确定，这种是无法预测的，只能由人民法院对案件进行审理后，按照相关规定作出相应的判决或者裁定。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。