诋毁商誉行为如何认定，法律上是如何规定的
名誉毁谤
2023-09-08 19:44:04
律师解答共有3条
-
诋毁商誉行为认定如下：
1、行为的主体是市场经营活动中的经营者，其他经营者如果受其指使从事诋毁商誉行为的，可构成共同侵权人。
2、经营者实施了诋毁商誉行为，若发布的消息是真实的，则不构成诋毁行为。
3、诋毁行为是针对一个或多个特定竞争对手的。
4、经营者对其他经营者进行诋毁，其目的是败坏对方的商誉，其主观心态出于故意是显而易见的。
《中华人民共和国反不正当法》第二条
经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。
本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。
本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织。法律依据：《中华人民共和国反不正当法》第二条 -
诋毁商业信誉的处罚标准是这样规定的：如果行为人捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉，致使他人遭受重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯损害商业信誉罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。法律依据：《刑法》第二百二十一条
捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第二百三十一条
单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 -
一、行为的主体是市场经营活动中的经营者。需要注意的是，新闻单位被利用和被唆使的，不是不正当竞争行为。二、经营者实施诋毁商誉行为。比如通过广告，网络发帖等形式捏造、散布虚假事实，使消费者不明真相产生怀疑心理，不敢或不再与受诋毁的经营者进行交易活动。三、主要主观目的是败坏对方的商誉，主观上是故意的。符合这几点，则可以认定为是诋毁商誉的行为，依法应受处罚。
法律依据：《反不正当竞争法》
第14条 经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中