近几年，关于小三的话题很热门。作家我为了迎合市场需求，写了一本专门描写小三心理和生活的书籍，完成之后，联系了某出版社并顺利出版。后我发现田某出版的一本书籍与其题材内容大体相同，认为田某侵犯了我的著作权，于是向法院起诉要求田某停止侵权并赔偿损失。后法院认为我的书籍中有大量的黄色情节并且宣传了一种败坏道德的思想，因此认定我的书籍为法律上禁止出版的书刊，不受著作权保护，驳回了起诉。请问：法院的做法合法吗？

《著作权法》第四十八条：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”

起诉对方侵犯著作权要向法院交什么证据？原告应当提交被控侵权复制品及其销售发票等证据，以证明被告已经实施或者即将实施侵犯著作权或者与著作权有关权益的行为。下面就由法律为您具体介绍。 　　起诉对方侵犯著作权要向法院交什么证据？ 　　
(一)原告应当提交下列权利证据，以证明自己享有著作权或与著作权有关的权利： 　　
1、著作权人及与著作权有关的权利人起诉的，应当提交证明其著作权及与著作权有关权益真实有效的文件，包括涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明或取得权利的合同等。 　　
2、著作权继承人起诉的，应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。 　　
(二)原告应当提交下列侵权证据，以证明被告已经实施或者即将实施侵犯著作权或者与著作权有关权益的行为： 　　原告应当提交被控侵权复制品及其销售发票等证据。 　　
(三)原告应当提交下列赔偿证据，以证明其提出的赔偿数额有事实依据： 　　原告应当提交能证明其提出的赔偿数额的证据，如权利人的实际损失或者侵权人的违法所得的证据，包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决赔偿。

数字化技术使网络上的证据失去原始性特征，网络上的信息具有不稳定性和依更改性，使得认定侵权困难重重。主要问题在于权利主体的认定和网络著作权责任的认定。　　
1、权利主体的认定。　　在网络中，用户有的间接建立自己主页来发表作品，也有直接在BBS上发表署笔名文章。在网络中，建立个人主页是免费的，自由的，只要填一个包括申请人姓名、性别、住址、电话号码、所在城市、国家、电子邮箱等内容的表格而其中除电子邮件外，其他均可虚拟，而BBS上面均用昵称，一般不用真实姓名，因此，在这种情况下，如何确定权利主题的真实身份成了一个棘手的问题。　　从目前的司法时间来看，比较可行的方法是有由网络服务商提供证据，因为个人主页是由网络服务商提供一部分硬盘空间供个人使用，个人主页申请时注册资料也保存在网络服务商处。但是此方法仍存在许多弊端：首先，网络用户填写的资料也可能是假的。其次，网络用户由于黑客或服务器鼓掌等导致数据丢失。　　笔者认为解决此问题需要采用多种措施。
(1)应当慎重选择署名方式。虽然法律规定作者有署真名、假名或者不署名的权利。但是由于作者自身行为导致其不能证明是某作品的著作权人的情况下承担不能举证的后果。所以，作者应当选择有利于维护自己权利的书名方式。
(2)我国著作权法规定了自愿登记制度，著作权人应主动对作品进行登记，一旦发生纠纷便有了证明其著作权人身份的证据。
(3)著作权人可以在注册资料时留下自己的真实身份信息以备不时之需。　　
2、网络著作权责任的认定　　
(1)独立责任。一般情况下，提供内容的服务商不因其客户的侵权行为承担责任。但网络服务商通过网络自行实施侵犯他人著作权行为的应承担主任。并且有义务尽技术上最大可能组织侵权的发生。也应为以后取得侵权的证据提供方便，提醒拥护遵守有关的法律法规。有关规定表明，仅仅提供连线的网络服务商对用户通过网络传输侵犯著作权的作品内容信息不承担责任，其用户侵权责任由用户自己承担。　　
(2)共同责任。如果提供内容的网络服务商辅助、引诱或者帮助拥护实施侵权。应与拥护共同承担连带责任。如果提供内容的网络服务商明知或经他人告知其拥护有侵权行为而未及时阻止，应与用户共同承担连带侵权责任。对于著作权人提出却有证据侵权警告，应当在技术上，经济许可单位内采取措施，移出侵权内容，停止侵权行为的继续，否则承担侵权责任。　　
(3)免除责任。著作权人发现网络侵权内容想网络商提出的警告时，应当提交出原权利人姓名，电话，电子邮件，通讯处，著作权证明所实施的侵权内容情况和证据等。对于无正当理由而拒绝提出上述资料，网络商可以拒绝移除，对于网络使用者以网络商应著作权人要求采取移除等措施想网络商提出承担违约责任，免除法律责任。