法律问答

法院将如何判决违约金过高的合同,是否有相关法律规定

合同违约纠纷
2023-09-14 11:10:28
律师解答共有3条
  • 判断合同约定的违约金是否过高,要根据实际损失来判断。如果合同中约定的违约金数额超过实际损失的百分之三十的,则属于过高,当事人可向法院或仲裁机构提出予以适当降低的请求。法律依据:2021年实施的《民法典》第五百八十五条
    当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
    约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
    当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
  • 合同约定的违约金是否过高,需要根据实际损失来判断。如果合同中约定的违约金数额超过实际损失的百分之三十的,则属于过高,当事人可向法院或仲裁机构提出予以适当降低的请求。法律依据:《民法典》第五百八十五条
    当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
    约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
    当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
  • 合同违约金过高的标准:一般是超过造成损失的30%可认定为违约金过高。通常法院会以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则对是否过高进行衡量。法律依据:根据2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
    约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
    《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条
    当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。