病人发烧医生正常输液对症下药后，医院检查有点肝损伤医生有责任吗？

需要看病历，做鉴定，具体分析

法律分析：看具体情况，一般医院没有责任。第一，药品进过严格检测，符合标准。第二，医生有行医证，根据病情用药。第三，你没有和医生说明你对什么过敏，这属于你个人问题。法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千二百二十二条 患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
第一千二百二十三条 因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。
第一千二百二十四条 患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；
（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；
（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。
前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。

法律分析：须视具体情况而定，采取什么医疗手段主要由医生根据病情决定。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四条 第一款 第（八）项 因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。根据该条规定，医院应当就原告的疾病与其不存在因果关系进行举证。如医院不能提供病历资料无法对因果关系进行鉴定，则医院应承担举证不能的法律后果。可以起诉，一般法院也会受理，诉讼中如果医院不提供病历，则需要承担上述后果。