如何审定合同的有效性，如何规定

可以从以下几个方面确定合同的合法性：
1、审查合同主体是否合法；
2、审查合同形式是否合法，法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式；
3、审查合同内容是否合法；
4、审查合同订立程序是否合法。法律依据：根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

由审判机关，也就是人民法院对合同的合法性进行审查。人民法院在对合同进行审查时，主要会从以下3个方面来进行：1、首先人民法院需要对合同主体进行审查，确定其是否合法；2、其次人民法院需要对合同的形式进行审查，确定其是否合法；3、最后人民法院需要对合同内容进行审查，确定其是否合法。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

法律分析：合同纠纷属于民事诉讼，根据我国民事诉讼法的规定，我国对于民事诉讼实际二审终审制，即案件经过二审就是最终审理阶段，二审宣判后即生效。但是，如果二审判决确实有问题，在审理程序、事实认定和法律适用等方面存在错误的话，当事人仍然有途径寻求权利保护。这就是审判监督程序，俗称的“再审”、“申诉”程序。根据民事诉讼法规定，二审判决如果存在上述问题，或者当事人在二审判决后有新证据足以推翻原判决的，有权向上一级人民法院申请再审，申请期限一般是在二审判决生效后6月内。再审被驳回后，案件确实存在事实不清、法律适用错误及程序问题，当事人仍然有权申请人民检察院抗诉，人民检察院审查后提出抗诉的，人民法院根据抗诉决定是否再审。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： (一)人民法院驳回再审申请的; (二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的; (三)再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。