一起喝酒劝朋友回家劝说无果出了事故我自己有责任吗

朋友喝酒出了事故当事人有没有责任要根据就停情况分析：
1、强迫性劝酒有责任。如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。大部分情况下劝酒的人可能也伴有醉意，在没有清醒的意识下做的劝酒行为；
2、明知对方不能喝酒有责任。如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病。不能喝酒的人最后被劝喝酒，也有不自知不克制的过错，但是，酒后发生事故的主要原因是由劝酒开始诱发的；
3、未将醉酒者安全护送有责任。如饮酒者已失去或即将失去对控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸损害；
5、如果酒桌上对当事人进行了多次劝阻，当事人不听，自行饮酒，没有责任；
6、规劝对方不要驾车、并进行阻拦。进行妥善安置的，没有责任。
：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条法律依据：：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

在一起喝酒，如果存在下列情况导致他人发生事故，应当承担赔偿责任：1、强迫性劝酒；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；3、未将醉酒者安全护送的；4、酒后驾车未劝阻导致交通事故等损害的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条
二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。

一起喝酒出车祸了的，一起喝酒的人对事故的造成有过错的有连带责任。如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送回家的、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，一起喝酒的朋友也应当对事故造成的损失承担责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十八条
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。