敲诈勒索需要什么证据证明，法律是如何规定的

一、敲诈勒索怎样才算证据充足
1、敲诈勒索要以下证据证明才算证据充足：
（1）书证、物证、录音录像等视听资料；
（2）证人证言；
（3）如果受伤害的，对伤害部位要及时拍照，保留照片和致伤工具等；
（4）被害人陈述；鉴定结果；警方勘验、检查笔录等亦可以作为证据。根据规定可知，在量刑起点的基础上，可以根据敲诈勒索数额、次数、犯罪情节严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。多次敲诈勒索，数额达到较大以上的，以敲诈勒索数额确定量刑起点，敲诈勒索次数可作为调节基准刑的量刑情节数额未达到较大的，以敲诈勒索次数确定量刑起点，超过三次的次数作为增加刑罚量的事实。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条  敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
二、敲诈勒索罪有什么构成条件
1、客体要件：本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；
2、客观要件：本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；
3、主观要件：本罪在主观方面表现为直接故意；
4、主体：一般主体。

证明敲诈勒索需要证据如下：证明有犯罪事实的和需要追究刑事责任的证据。敲诈勒索的犯罪事实是指以非法占有为目的，使用威胁。恐吓、轻微暴力，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的事实。需要追究刑事责任是指不属于犯罪情节轻微或其他不需要追究刑事责任的情形。法律依据：第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

当事人被敲诈勒索的，一般需要下列证据用以证明：物证；书证；证人证言；被害人陈述；以及视听资料、电子数据等证据。只要能够证明案件事实的材料，并且是被害人或侦查机关依法收集的证据，经查证属实的，能作为证据使用。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。