你好。咨询一下，情女分手，男方要求赔偿，

协议离婚时，可以协商，达不成协议，男方可以作为原告起诉，请求：判决准予离婚，被告赔偿原告精神损害抚慰金；
如果女方起诉，男方作为被告，可以提起反诉，要求赔偿精神损害抚慰金；
有证据证明被告出轨的，女方属于有过错行为，是夫妻感情破裂的一种情形，法院可以判决准予离婚及精神损害赔偿。
见：1、民法典（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九条第三款：有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(一)重婚或者与他人同居；(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；(四)因感情不和分居满二年；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚；(二)与他人同居；(三)实施家庭暴力；(四)虐待、遗弃家庭成员；(五)有其他重大过错。
2、法律依据：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》（自2021年1月1日起施行）第六十三条 人民法院审理离婚案件，符合民法典第一千零七十九条第三款规定“应当准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。
第八十八条 人民法院受理离婚案件时，应当将民法典第一千零九十一条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用民法典第一千零九十一条时，应当区分以下不同情况：
（一）符合民法典第一千零九十一条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
（二）符合民法典第一千零九十一条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以就此单独提起诉讼。
（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于民法典第一千零九十一条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

恋人分手不需要赔偿，但是双方另有约定的除外。凡是涉及到赔偿，必须是有合法的婚姻关系，且一方在婚姻存续期间出现过错行为，那么无过错方就可以要求过错方给予赔偿。而情侣关系不受法律保护，所以双方没有特殊约定的情况下，任何一方都不能要求对方给予自己赔偿，如果对赔偿能够达成一致意见，法院会尊重当事人意思自治。法律依据：《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

法律分析：恋爱分手索赔没有法律依据。如果恋爱双方均是成年人，而且是自由恋爱，这本身是符合《民法典》规定的婚姻自由原则的，如果谈不拢，双方分手，这本身也是婚姻自由的表现，只有双方自愿的婚姻才可能是持久、稳定的。因此，不需要赔偿。如果要求给赔偿这就违反了婚姻自由、男女平等的基本法律原则。男女同居的法律后果与合法有效的婚姻关系不同。如果双方办理了结婚登记，则是合法的夫妻关系，这时双方间有互相扶养、扶助的义务，如女方有疾病且无劳动能力，那男方有义务去扶养、提供困难帮助，法院可判决给付男方有关的医疗费用。而同居虽然是双方自愿的，但双方间并不是法律上的夫妻关系，因此没有前面讲的抚养扶助关系，男方没有义务给付有关的医疗费用，也谈不到赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。