职务侵占罪，法院马上就要开庭审理了，但被告方对检查院提供的证据的真实可靠性表示极度怀疑，因此要求法院请会计师事务所进行会计审核，但法院说：要被告自己请会计师事务所进行审核，费用自理。问题1：请问法院的做法合理吗，可不可以坚持法院做审核？问题2;如果自己请会计师事务所做审核，被害人不提供资料或者不配合怎麽办？问题3;会计师事务所出具的证据，法院会采纳吗？问题4；请会计事务所做审核有必要吗，我也是听我的律师说的，不知道有没有用，毕竟费用很高的？多谢高人指点。
2019-06-12 06:07:30
律师解答共有4条
-
法律上没有规定从立案到开庭的具体时间，由主审法官酌情安排，但法律对整个审理过程规定了明确的时限。以下是民事案件的一审期限。 法律规定： 《民事诉讼法》第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。 -
职务侵占罪立案证据如下：
(1)调取有关被害单位的企业注册登记资料和劳动合同,证实犯罪嫌疑人的职务、身份的证据材料,以确定犯罪主体。
(2)犯罪嫌疑人所占有的财物是否为利用职务上便利的证据材料。
(3)调取财物账目等有关犯罪对象和数额的证据,并由司法会计审计部门作出审计鉴定报告。
(4)根据犯罪嫌疑人的作案手段,收集相关的物证,如用来平帐的假发票,伪造、变造的有关帐目的凭证等。
(5)犯罪嫌疑人所侵占财物的去向的证据材料,如挥霍、还债等。
(6)追缴的赃款、赃物,根据需要进行拍照固定证据,并由估价部门对赃物作出估价鉴定。
(7)有必要的对提取的文字材料进行文字鉴定。
(8)询问案件涉及的参与人、知情人、关系人,获取案件有关事实和证据。
(9)审讯犯罪嫌疑人，应问清：
1、犯罪的动机、目的;
2、犯罪的手段、方法,重点在于是否利用职务之便将本单位财物非法占有;
3、犯罪的时间、地点、次数、作案过程;
4、赃款、赃物的去向;
5、有共同犯罪的问清预谋、分工情况,区分地位、作用,确认分赃情况等。 -
1．构成职务侵占罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
（1）职务侵占数额达到1 万元的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
（2）职务侵占数额达到10万元的，可以在五年至五年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
2.在量刑起点的基础上，可以根据职务侵占数额等其他犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑：
（1）职务侵占数额超过1万元的，每增加1300至1600元，可以增加一个月刑期确定基准刑；
（2）职务侵占数额超过10万元的，每增加5千至1万元，可以增加一个月刑期确定基准刑。 3．罪中量刑情节 侵占用于预防、控制突发传染病疫情等灾害款物的，增加基准刑的30%以下确定基准刑。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
