借钱不还的，手里只有一个转帐记录，可以起诉吗？

借款人借钱不还，出借人有转账记录的，可以起诉，但该转账记录必须能够证明存在借贷法律关系，且必须是真实、合法的。另外除了转账记录，当事人还可以依法收集借据、收据等其他的债权凭证。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

法律分析：欠钱不还只有转账记录是可以起诉的。
债权人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，债务人抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。因此在对方无法举证证明双方之前存在其他债务的情况下，凭转账记录是可以要回借款的。
单凭转账记录并不能证明借贷关系的成立，债权人起诉债务人时，还需要有其他能够充分证明当事人借贷关系的证据，这样才能获得有利于自己的判决结果。法律依据：《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
因此应债权人起诉债务人时仅凭借转账记录是很难要回欠款的，债权人应当提供其他相关的证据证明债务的真实性。

可以起诉，转账记录可以作为债务双方之间关系的有效证据，但是要看在双方聊天中有没有证据证明双方是债务关系。也就是说，转账记录能不能当作证明双方之间借贷关系的有力证据，让债权人起诉债务人并且胜诉，要看转账记录的具体情况：
1、如果双方除了转账的流水和记录，还有很多关于借钱，转钱等文字交流或者语音交流的记录，可以从这些记录中证明双方是债务关系，能明确知道哪一方是债务人，哪一方是债权人，那么转账记录就是有力证据，可以作为起诉的证据。
2、如果只有简单的转账流水记录，但是聊天中没有证据证明双方的债务关系，或者除了转账记录没有其他文字或者语音交流。这种情况法院也没办法确定双方具体关系，如果没办法确定是债权人借钱给对方，那么就需要掌握更多证据证明。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。