法律问答

分手费是否有法律依据

起诉离婚
2023-10-23 09:24:09
律师解答共有3条
  • 分手费没有法律依据,我国没有法律情侣分手后,一方可以主张分手费的规定;包括恋爱时的消费也是不能主张返还的。除非男女双方经过结婚登记,在离婚时,一方有过错的,另一方可以主张返还。法律依据:根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第五百五十七条
    有下列情形之一的,债权债务终止:
    (一)债务已经履行;
    (二)债务相互抵销;
    (三)债务人依法将标的物提存;
    (四)债权人免除债务;
    (五)债权债务同归于一人;
    (六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
    合同解除的,该合同的权利义务关系终止。
  • 索要分手费没有法律依据。只有双方已经达成协议约定赔偿分手费的情况下,才可以赔偿分手费。因为法律并没有对分手费做出规定,所以分手之后一方向另一方索要分手费因没有法律依据,一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。
    如果有愿意支付分手费的,按照意思自治原则也可以支付。法律依据:《民法典》第一百四十三条
    具备下列条件的民事法律行为有效:
    (一)行为人具有相应的民事行为能力;
    (二)意思表示真实;
    (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    第一百四十四条
    无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
  • 法律分析:分手费没有法律依据,不可能得到法律支持,因此没有必要再去收集什么证据来证明其违法。同时,索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。
    所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的。
    尤其是与与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护。
    另外,法律上也没有所谓的青春损失费,所以同居一方向另一方主张青春损失费是没有法律依据的,也不能得到法律保护。
    虽然有可能在感情存续期间写过欠条,但实质上也不存在借贷关系,也就是说,欠条往往是有名无实的,是无效的。
    但要看当时的情况,女方可能涉嫌敲诈勒索罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。