如何审查鉴定人

法律分析：审查鉴定意见应包括以下内容：鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；鉴定人是否存在应当回避的情形；检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；鉴定程序是否符合法律、有关规定；鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；鉴定意见是否明确；鉴定意见与案件待证事实有无关联；鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》 第八十四条 对鉴定意见应当着重审查以下内容：
(一)鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；
(二)鉴定人是否存在应当回避的情形；
(三)检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；
(四)鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；
(五)鉴定程序是否符合法律、有关规定；
(六)鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；
(七)鉴定意见是否明确；
(八)鉴定意见与案件待证事实有无关联；
(九)鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；
(十)鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。事鉴定的人员签名。

审查鉴定意见应包括以下内容：鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；鉴定人是否存在应当回避的情形；检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；鉴定程序是否符合法律、有关规定；鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；鉴定意见是否明确；鉴定意见与案件待证事实有无关联；鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》 第八十四条 对鉴定意见应当着重审查以下内容：
(一)鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；
(二)鉴定人是否存在应当回避的情形；
(三)检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；
(四)鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；
(五)鉴定程序是否符合法律、有关规定；
(六)鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；
(七)鉴定意见是否明确；
(八)鉴定意见与案件待证事实有无关联；
(九)鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；
(十)鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。事鉴定的人员签名。

人民法院委托鉴定机构指定鉴定人的，应当严格依照法律、司法解释等规定，对鉴定人的专业能力、从业经验、业内评价、执业范围、鉴定资格、资质证书有效期以及是否有依法回避的情形等进行审查。特殊情形人民法院直接指定鉴定人的，依照前款规定进行审查。法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第九条 人民法院委托鉴定机构指定鉴定人的，应当严格依照法律、司法解释等规定，对鉴定人的专业能力、从业经验、业内评价、执业范围、鉴定资格、资质证书有效期以及是否有依法回避的情形等进行审查。特殊情形人民法院直接指定鉴定人的，依照前款规定进行审查。