信用卡欠太多无法偿还，被起诉真的要坐牢吗？

欠钱不还属于民事纠纷，被起诉不会坐牢，但如果法院判决之后，债务人有能力履行债务而拒不履行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》
第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。法律依据：

欠钱不还一般不会坐牢的，只有刑事犯罪才会坐牢，而欠钱属于民间借贷是民事案件，所以一般不会坐牢。
但是以下情况可能要承担刑事责任，视情节严重程度按照法律予以处罚，严重者或将坐牢：
1、根据法律依据：《刑法》第三百一十三条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； 拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

追讨债务的方法
1、利用行政干预手段协助讨债
所谓利用行政干预手段帮助实现讨债，是指债权人在讨债过程中，经过自己的努力工作，取得了债务人的上级主管部门的同情与支持，通过债务人的上级领导机关对债务人进行说明教育，劝其尽快履行债务。
需要提醒债权人注意一点，讨债人在讨债过程中请求债务人的上级主管机关帮助讨债人实现讨债目的这一手段的范围是有限的，这是因为债务人的主管机关对债务人是否履行债务并没有任何强制措施，就是说主管机关没有权力命令或者裁决债务人必须履行债务。
所以利用行政干预手段讨债对讨债人来讲只能是作为其它讨债手段的一种辅助手段。
2、向法院起诉
在实在要不回来，而借的数量也多的情况下，建议向法院提起诉讼，借助法律的力量实现自己的债权。
但是要打赢官司就有一个问题，就是证据。有借条或合同的最好了，如果没有就可以想想其他办法，诸如录音、短信、聊天记录等都是可以作为有力证据的。
对没有欠条情况下证据的采集要把握时机。
你可以悄悄带一个录音机或其他录音设备一起去找朋友，问他还钱，然后将你们的谈话录下来。或者在电话语音聊天的时候自然引导话题将借钱这一事实记录在录音设备里，这是比较好的证据。
对于短信和聊天记录一类的搜集，与录音类似，都是借助电子产品将借钱事实记录下来用作法官参考的证据。
需要作出提醒的是，证据的搜集必须合法，凡通过违反法律规定或侵犯他人合法权益采集的证据都是有瑕疵，并且证明力不够。
因此在搜集证据的过程中必须细心谨慎，最好能先咨询律师，按照律师的建议搜集证据。

1、欠信用卡还不上银行起诉也不一定就会坐牢的，这要根据具体情况而定。信用卡欠款到期不还的，在民事法律上就属于违约，欠款人应根据信用卡使用条款的规定来承担相应的的违约责任。
2、一般情况下，还不上信用卡，银行起诉是会坐牢的，银行贷款几十万还不上判五年以上十年以下。
3、法律依据：《最高法院关于信用卡犯罪案件的司法解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。