破产重组和破产清算有什么区别？

破产重组与破产的区别：
（1）破产重组后，如果重组计划顺利执行的，公司能够重新进行经营活动；
（2）公司破产后，只能依法进行破产清算，和办理公司的注销登记
《中华人民共和国企业破产法》第九十三条规定，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产
人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力
债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权
第一百二十一条规定，管理人应当自破产程序终结之日起十日内，持人民法院终结破产程序的裁定，向破产人的原登记机关办理注销登记法律依据：《中华人民共和国企业破产法》第九十三条债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产
人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力
债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权
第一百二十一条管理人应当自破产程序终结之日起十日内，持人民法院终结破产程序的裁定，向破产人的原登记机关办理注销登记

破产清算是指宣告股份有限公司破产以后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估和处理、分配。
破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案，延期归还债务，停止发放股息。
破产重组和破产清算的区别是：
1、设立目的不同。前者在于挽救企业，后者在于使企业消灭;
2、价值功能不同，前者积极预防债务人破产，体现使破产企业财产增值的功能，后者体现的是对破产财产进行重新分配的功能。
3、具体措施不同。前者采取一些保护性的措施，对企业的财产、债务及经营事务进行必要的整合，后者要对破产财产进行变价分配。
4、债权人获得的实际利益不同。前者力图使债务人复兴，后者中的债权人只能以债务人现有财产为限而受清偿。
法律依据：《公司法》第一百八十七条
清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。公司经人民法院裁定宣告破产后，清算组应当将清算事务移交给人民法院。
《企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。

破产重组和破产清算申请的前提条件不同，申请的主体不同，申请的时间不同，对于担保物权的限制不同，可采取的措施不同。申请破产重组的前提是企业有挽救的希望，申请破产清算则表示该企业已经无法继续经营。
1、设立目的不同。前者在于挽救企业，后者在于使企业消灭。
2、价值功能不同。
3、具体措施不同。
4、债权人获得的实际利益不同。法律依据：《中华人民共和国企业破产法》 第一百零九条 对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。